Gabriel Netto
-
Total de itens
242 -
Registro em
-
Última visita
-
Dias Ganhos
5
Tudo que Gabriel Netto postou
-
galeria [Muh Art Gallery]
tópico respondeu ao Gabriel Netto de Gabriel Netto em Exposições (Show Off)
Sim, eu tava mó insatisfeito com ela, aí refiz (ainda to puto. Tentei trocar pra um bronze mas não curti a tonalidade, e se eu botasse mais pro amarelo quebrava d+ a cor da espada):
-
E aí galeros, beleza? Apesar do meu foco de estudo ser programação, eu acabei criando uma relação de amor com spriting (pixel art no geral) depois que comecei a ler um pouco sobre webdesign e sobre teoria das cores. Quando eu vi eu tava lendo tutorias de pixel art ;-; Tô tendo muitas dificuldades em aprender, já que a pixel art tem um estilo bem único heuaheuuha, mas o que importa é o esforço, eu acho... Tentarei fazer umas duas por dia, e sempre que eu achar ela agradável aos olhos ou menos pior, vou postar aq. 13/08/16: first work, a mithril sword. 13/08/16: second work, a children's shield, decorated with a incredible (or not) goblin. 13/08/16: fourth work, a simple handgun. Well, it can be a handgun, we just need to believe it can... ;-;
-
[DxP] Exclusivo Poketibia OpenSource
tópico respondeu ao Taiger de Gabriel Netto em OTServer Alternativo (ATS)
Só pôr uma verificação de isPremium; Qual bug? Fiquei curioso; Assim fica difícil te ajudar... -
[ Aula 1] #Swords - Academia do Pixel
tópico respondeu ao miupinho de Gabriel Netto em Tutoriais de Spriting
Vou me arriscar a aprender spriting um pouco, pena que os bons fóruns tenham fechado e que os grandes spriters estejam com vida sólida fora do opentibia :\ -
Mano, dei vários argumentos, soluções e opiniões. Quem não argumentou foi tu. Começou falando da tal da meritocracia, que é defendida por marxistas e liberais clássicos (Adam Smith). O valor dos produtos é subjetivo, e a média dessas subjetividades resulta no preço de mercado. Depois vem falar da democracia atual ser insustentável, concordo 100%, mas ela não é insustentável só no capitalismo. Ela por si só é um modelo falido que abre espaço pra corrupção. Igualdade, mano, animais não são iguais. Aspirações, desejos, ideias etc são o que nos diferenciam no campo metafísico, imagina no físico... igualdade é impossível. O máximo que dá é aumentar o potencial das pessoas seguirem suas vidas livremente, e mesmo assim vai dar merda, devido a gestão de valores muito grandes vindo de seres humanos (leia-se seres corruptos). Depois veio falar que tu prefere viver na sociedade atual do que há 800 anos atrás, mas pessoas marginalizadas não (contrariando o exemplo que eu dei). Mano, é só olhar números: a pobreza nunca foi tão pequena quanto hoje em dia. Há injustiças? Lógico. Haviam bem mais há 800 anos? Sim. E eu te digo que grande parte da diminuição dessas injustiças foram devido os ideias iluministas (com a introdução do laissez-faire que permitiu o surgimento do objetivismo) e anarquistas/socialistas (com o surgimento dos sindicatos populares, visto que só liberdade econômica não dá certo, é preciso pressão do povo tmb) do século 18 ao 20. Falei da subjetividade dos termos socialismo e capitalismo etc, aí tu veio me falar que imperialismo era a espécie de capitalismo da época. Okay, aí tu não tá usando mais lógica e tá usando um termo apenas como xingamento (exemplo o ''fascista'' que é usado pra xingar a direita sendo que não tem nada a ver. O fascismo é um câncer, mas ele criticava tanto a esquerda quanto a direita. É o irmão autoritário do anarquismo ehuaheua). Querer comparar uma política de expansão com um sistema econômico é muita desonestidade. Enfim, não vou reescrever tudo que foi escrito por mim e por outros negos nessas 3 páginas, é só tu voltar pra ler. Hoje em dia, com a internet, é cego quem quer. Quem foca em ler só o seu lado da história não passa de um fanático como qualquer torcedor de futebol ae, q tem o time no coração, seja ele bom ou ruim (nao q eu esteja criticando isso, né. Mas a postura de torcedor não é muito adequada pra política :v)
-
Não estou dizendo que a China é, nunca disse. Mas pacífica ela não é, nem ela nem a Coréia do Norte. E de quebra, vamos esquecer os países do oriente médio que se encontram na Ásia, why not? A história deles não é importante... (legal que teus exemplos só demonstraram que o imperialismo existe sim independente da política econômica) Imperialismo é abuso do poder militar e da autoridade estatal/política em cima dos mais pobres. Reforçado sobre políticas de protecionismo e regulação, parcial, no caso dos países capitalistas (pra manter o nomezinho, lógico), ou total, no caso dos países socialistas, tudo isso para a substituição da concorrência, já que essa é cega, e a mão do estado não, que só age para os que não são amigos dos grandes. "Vá ler um livro de história", aham. Não se usa mises.org como fonte, nem sites que seguem a escola de frankfurt como fonte. Pessoas são tendenciosas, histórias são tendenciosas. Um jogo de palavras e o contexto se vira para o perdedor ou vencedor. É fato: o estado protegia as indústrias e corporações. O povo lutou contra o estado capitalista, quaisquer que fossem suas intenções finais. Capitalismo e socialismo, isolados, são sistemas econômicos e não devem levar culpa pelo resultado dos sistemas políticos usados nas suas implantações. @caotic, exatamente. O imperialismo da China nem se compara com o dos EUA, mas não deixa de ser abusivo. A questão da ditadura é que no socialismo a hierarquia política continua, seja como ela for. Soma isso com o poder imenso dum estado socialista e resulta nas merdas que vem aí.
-
tfs 0.3 [Encerrado] Sources em pda
tópico respondeu ao Tingasgo de Gabriel Netto em Tópicos Sem Resposta
Isso aí foi um cara que pegou a base Dash e foi editando até ficar semelhante a PDA, mas tem vários erros. A source do PDA, há uns 4 anos, estava com o Brunn, mas ele acabou perdendo elas. E como a engenharia reversa não funfa com o distro, já viu... -
Em nenhum momento chamei a China de imperialista, mas se formos olhar, a Ásia em si só é imperialista e fascista pra cacete. São poucas exceções, e a maioria delas são suas ilhas que foram exiladas de relevância histórica mundial até 1850. Rússia é extremamente imperialista, suas táticas de guerra também eram. Vai dizer que a Rússia era capitalista? E a Itália fascista, que se dizia a salvação contra o comunismo e contra a plutocracia capitalista, ela era capitalista? E a alemanha, terceira via, socialismo no nome, se dizia liberal, tentando agradar gregos e troianos, apesar de regular quase tudo e proibir a livre iniciatuva? Ela era capitalista? Creio que não. E os países do oriente médio, são explorados? Alguns são. A maioria dos atentados foram por causa disso? Foram. As guerras civis internas desses países e entre os países foi causada pela exploração? Não. Foi causada pelas políticas fascistas somadas com o governo e cultura teocrática deles. O capitalismo não precisa de um sistema político pra existir. Uma coisa é separada da outra. O socialismo é justificado pelo utilitarismo, e ao mesmo tempo que tu rejeita ele tu tá apoiando ele, comofas? Se o bem estar médio mundial subiu, o mundo está melhor, inclusive pros africanos explorados. Tu tá confundindo capitalismo com mercantilismo. O mercantilismo q é inerente ao imperialismo. O capitalismo moderno, ou capitalismo de estado, é sim um dos piores males da sociedade. Mas ao mesmo tempo que ele faz com que as pessoas o odeiem, faz com que eles odeiem um termo com diversas vertentes. Há diferenças entre socialismo voluntarista (vertente q eu apoio), socialismo revolucionário, socialismo científico (que almeja o comunismo), socialismo de mercado, socialismo fabiano (esses ingleses...), social democracia etc. Assim como há diferenças entre capitalismo de estado (ou corporativismo), mercantilismo, neocapitalismo (outro nome pra social-democracia. Esse é o modelo aplicado nos EUA), laissez-faire, keynesianismo (ou welfare state), ultracapitalismo (defendido pelo partido pirata suéco. É bem interessante), capitalismo de custo marginal 0 etc. Querer por a culpa da crise mundial num só sistema econômico sendo que ele tem várias vertentes é mt desonestidade. Enfim... Um negócio engraçado é q tu deve ter lido o termo ultracapitalismo sem nem pensar que ele se assemelha muito ao socialismo. Ent um negócio interessante pra levantar além disso, é a subjetividade dos termos. Pergunta a definição de comunismo pra alguém de direita e depois pra alguém de esquerda, depois pergunta o que é capitalismo pra alguém de esquerda, e depois pergunta o que é anarquismo pros dois. Nós somos seres influenciáveis, por isso alteramos o verdadeiro significado das palavras e mts vezes nem sabemos o q ela é por causa do meio em que nascemos (isso vale pra todo mundo). Eu por ser um anarquista sem adjetivos, vejo muita discussão sobre os efeitos e muito pouca pela causa... anyway, é algo a se refletir.
-
Digo teoria na parte de que o lucro é potencialmente perigoso para a economia, e de que o homem, antes de ser moldado pelo sistema em que nasce, não deseja lucro. Pelo que sei seria sim uma ditadura, mas do proletariado. Uma situação onde os proletários detém todo o poder político, mas a questão é: proletário ou não, ditador é ditador. Seria onde "o estado capitalista é derrubado mas a produção capitalista não", é outro termo pro socialismo. Só olhar pra Cuba, Coréia do Norte ou China (fora Hong Kong) e ver o que os ditadores fazem/fizeram. I'll repeat, ditadura não da certo pelo fator poder. Pessoas não tem capacidade de lidar com poder absoluto ou centralizado muito menos capacidade de lidar com um reset econommico geral, que é o intuito do socialismo de acordo com Marx. Por isso o comunismo implantado diretamente tem mais chance de dar certo que o socialismo, j´ja que não há uma entidade com mais ou menos poder político. Tem essa também, assim como o estado não vai deixar de praticar corporativismo e algumas regulações (vide proibição das drogas que só é benéfica pra traficantes e pro estado) desnecessárias e autoritárias, pelo simples fato dele ser centralizado e ter poder absoluto (e tmb são esses os porquês de eu achar que é injusto botar a culpa da pobreza só no capitalismo. As pessoas não cavam a própria cova. O estado protege empresários e prejudica mt o povo, talvez até mais que o capitalismo. É bem visível isso nos impostos sobre medicamentos e nas patentes do mesmo. Se imposto em cigarro é pra não fumarem, em medicamentos é pra que? E as patentes, medicamento é bem público, ninguém tem que deter direito sobre eles, no máximo crédito por ter descoberto. Aí vem e me fala "ain e os genéricos? Te refrutei kkk'' é uma solução pra um problema criado pelo estado, e é uma solução entre aspas, já que é necessário permissão do estado pra criar um medicamento genérico). O estado é potencialmente mais perigoso que o capitalismo, então vejo mais porquês de usar força contra ele do que usar contra um sistema que só é sustentado se as pessoas quiserem o sustentar. Concordo contigo, mas acho que o foco da ciência política é minimizar ela. Ideias são mt bonitas, mas não adianta se qnd aplicadas vão por água a baixo. Me lembro que ano passado eu li A República de Platão pra escola, cara, é bem legal. Ele criou um sistema político e econômico inteiro sozinho, mas ele não daria certo pelos fatores instintivos humanos. Além de ser imoral pra kct, designar pessoas pra um trabalho queiram elas ou não Na minha definição de comunismo, ele sempre foi um socialismo, só que sem estado
-
A questão é que a mais-valia é uma teoria econômica, sendo que existem milhares delas. Ela objetiva o mundo, deixando ele incomplexo. Há o preço de produção de um produto, mas o preço de venda é isso + valores subjetivos determinados pela demanda (pessoas). Acho que as coisas não são tão simples assim para ter uma resposta tão objetiva pro comportamento humano. O fato do socialismo é que ele é uma ditadura que precede o comunismo. Justamente por ser uma ditadura (do proletariado, mas não deixa de ser ditadura. Dê poder ao homem e você verá quem ele realmente é) não dá certo. Acredito que o comunismo dê certo, mas sem a pré-etapa do socialismo. E com ele, é necessário somar liberdade, boas ideias não precisam do uso da força. Até concordo com a luta socialista ter trazido muitos direitos trabalhistas, mas o foco hoje se perdeu. Os sindicatos se associaram ao estado, veio o imposto sindical, e se corrompeu. Acredito que os sindicatos tem que ser associações de trabalhadores não relacionadas ao estado (visto que o dever dele é proteger seu povo e se manter), associações autogestionadas (apesar de eu não concordar com a autogestão total de empresas. Penso que tem q haver um intermédio entre autogestão x gestão hierarquica, visto que as hierarquicas tem uma administração melhor e as autogestionadas mantém a moralidade das pessoas) Issae, imperialismo independe do sistema econômico, mas sim depende do povo e do seu governo
-
Pode crer, achei que ele já tivesse posto a função, nem olhei o script :s Pode ser estranho, mas no meu TFS a doSendMagicEffect não funciona com números.
-
Até onde sei meritocracia e valor-trabalho são ideias marxistas. Não sou um fanático por capitalismo, mas também não entendo suas críticas. Não existe esse tal de "Mercado", esse ser invisível e malvadão. Nós somos ele. Não culpe a desigualdade, ela é inerente aos instintos animais. Te pergunto, tu prefere viver a 800 anos atrás, onde a população não tinha renda e os filhos serviam como escravos e moeda de troca? Era uma sociedade mais igual, porém pobre. Ou viver hoje em dia, de maneira desigual, ainda pobre, mas 100x menos que a 800 anos atrás? E se tu parar pra ver, grande parte dessas famílias são associadas ao estado ou defendida por ele (corporativismo), senão isso são banqueiros. Isso aí pra mim é falta de liberdade, e excesso autoritarismo e estado. Nada a ver com capitalismo, já que ele é um sistema econômico baseado em trocas puras (talvez tão utópico quanto o socialismo). O grande inimigo é a pobreza, e não a desigualdade. Não vejo problemas em gente ser mais rica que eu, desde que eu não passe fome nem seja roubado. Aliás, também não vejo problema com o socialismo se ele for voluntário. O grande problema é impor sistemas à pessoas diferentes Quanto ao sucesso gigantesco de certos países, concordo 100% contigo. É só ver a Alemanha, mano, aquilo é praticamente um deserto, e hoje em dia é um dos melhores países pra se viver, com riqueza o suficiente para sustentar um welfare state. É lógico que ela exporta seus problemas para países de terceiro mundo, além de explorá-los e fazer com que eles tentem políticas impraticáveis caso não se seja rico (tipo querer criar uma startup sem investidores e sem capital, lógico que não vai render fruto nenhum e só vai ter perda de dinheiro).
-
Corrupção fode tudo. Esse serzinho corrupto em potencial é uma merda, pelo amor de deus. As vezes penso que o que está falido é o ser humano, e n o sistema ehauehuahu
-
Grécia é aquela coisa, vive na gambiarra como a maioria dos scripts q faço. Fora o fato dela ser considerada o pior pagador do mundo, e de ter políticas econômicas de austeridade. (é a mesma coisa que dizer que a segunda guerra foi positiva economicamente. Com certa lógica até foi, todo mundo estava empregado nos EUA. Mas o trabalho não é um fim, e sim um meio.) Sem ser um idealista criando aql sociedade pft, eu curto muito o modelo nórdico social-democrata. Uma pena não se sustentar sozinho, e só existir devido a grande riqueza do país (tmb devido a ''exportação dos seus problemas" explorando outros países, tipo o que a Alemanha fez), advinda do petróleo e do liberalismo aplicado há um bom tempo.
-
O único problema da social democracia, é a corrupção, já que vai muito dinheiro pro governo. Assim os grandes ficam só engordando os bolsos, sejam eles políticos ou empresários. A gente precisaria criar um sistema mt complexo pra evitar isso, renovando sempre todo o grupo de políticos
-
Tá legal o mapa, mas evita autoborder, muda o sentido do sqm a cada 4 + ou - quando for fazer montanhas ou bordas d'água, e não crie hunts tão grandes assim. Se aumenta o tamanho dos mapas/cria outras hunts maiores com o passar do tempo e com o aumento de players no teu server. Não adianta criar várias hunts gigantes pra um server enquanto pequeno, já q perde a emoção de disputar o respawn ou upar em grupo, pq tem espaço pra td mundo huntar tranquilo. Foca em criar um continente (se eu fosse tu, criava um continente próprio, pra diferenciar) e criar umas ilhas pequenas. E, se eu fosse tu (dnv EHUAEHUA), não usaria dxp como base. É um server open source, lógico, mas é bem bugado, e a maioria dos bugs são intencionais postos pelo criador, fora que nenhum sistema é tão exclusivo assim ;p Foram tudo críticas construtivas, curti teu trabalho como mapper, tu tem futuro ^^
-
Pra variar, auxiliando d+. Valeus, cara. Então não existe necessariamente uma função pra setar algum tempo pra storage, pra fazer isso seria só questão de lógica com as funções já existentes na lua?
-
Não existe ideal em comum entre quaisquer pessoas. Todas pensam diferente, querem coisas diferentes, tem estilos diferentes etc. Por isso eu acho sacanagem esse negócio de representação do povo por políticos que tem total liberdade de tributar, regular, mandar nas pessoas, que muitas vezes nem são escolhidos pelas pessoas Tu é oq? Libertário? PNA intensifies No final todo mundo sabe que a única ideologia verdadeira é o nazismo, que foge da plutocracia dos banqueiros e da tirania dos bolcheviques -qqq
-
Você tem que pôr o nome do effect nas sources/lib.
-
Achei bem bacana, mas evita usar esses musgos nas escadas. Dá uma agonia doida hueahueuha. Fora que eu acho que eles combinariam mais em hunts de grama ou de pokémons normais, mas aí é puramente questão de rpg. Pokémons voadores ficam em lugares com ventos, aliás, eles mesmos provocam ventanias, e com isso fica pouco úmido. Soma falta de umidez + ventanias, acho que não é um ambiente propício pra musgo (sim, eu odeio saporra HUAHUSHUSHAU)
-
Boas práticas de segurança com o php.ini (pt-BR)
tópico respondeu ao L3K0T de Gabriel Netto em Tutoriais de Infraestrutura
Simples e útil. Rep+ -
tfs 0.3 [Encerrado] Sources em pda
tópico respondeu ao Tingasgo de Gabriel Netto em Tópicos Sem Resposta
Não existe sources para pda, brother. -
E quanto a setar um time pra storage, tu não sabe?
-
Exatamente isso cara, as pessoas perderam a consciência do poder que elas tem. Têm preguiça de terem responsabilidade.
-
@rorix: Sim, e se eu setar ela como -1 depois dele ganhar ela vai excluir a storage do player (parar de ocupar espaço) ou só indicar que ele não tem ela?
-
Quem Está Navegando 0 membros estão online
- Nenhum usuário registrado visualizando esta página.