Tempo, Oque Seria?

[Newtonnotwen 80]

Grande Folspa, mas oque há de errado em minha teoria?

 

Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo:

 

Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia.

 

O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que tudo voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto.

Editado Agosto 31, 2012 por Newtonnotwen

[Oneshot 732]

Pronto, agora Folspa e companhia se reuniram em um tópico só, pior impossível.

[Folspa 26]

Pronto, agora Folspa e companhia se reuniram em um tópico só, pior impossível.

Não.

 

Isso explica o básico do básico:

 

http://www.youtube.com/watch?v=VWjvAl6ZNJg

[Newtonnotwen 80]

Vocês ficam falando merda do Folspa, pra mim ele é um cara bastante inteligente, não mais que o Diogo mas ta valendo, sim Folspa, voltando ao assunto:

 

Oque há de errado?

 

Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo:

 

Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia.

 

O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que tudo voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto.

[masquente 15]

oh deus

agora ele acha que criou uma teoria

aposto que é mais um dos fags que acabaram de ver algum filme/série científica

[Vinc 101]

se vc volta ta seu carro ao exato local onde ele estava antes a casolina vai volta?claro que N...

[Bloxx 15]

heuaheuaheaheas meu relógio tem Quartzo, axo q e isso q move o tempo, e a 4º dimensão referida aki, se localiza no Acre :\

[Linshun 31]

tempo não é apenas a relação de matéria e energia

 

fim

[Newtonnotwen 80]

@lordbug99

 

Perceba oque está em vermelho:

 

Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo:

 

Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia.

 

O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que TUDO voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto.

Editado Agosto 31, 2012 por Newtonnotwen

[Linshun 31]

tempo não é apenas a relação de matéria e energia

 

fim

[Vinc 101]

mesmo se vc fisse isso ainda seria o mesmo tempo carai.se for pra explica so vo gasta o teclado pra nada...

[Newtonnotwen 80]

Então prove que não é apenas a relação entre matéria e energia, eu por exemplo provei a vocês que o tempo não se trata do "tempo do relógio".

[Linshun 31]

você que ta dando essa teoria retardada, prove que você ta certo

[Newtonnotwen 80]

Já provei meu amigo, para de ser irracional, eu provei, e você está dizendo que minha prova está errada, então prove que minha prova está errada ¬¬

 

Então você se pergunta qual a prova dele?

 

Leia, leia, apenas LEIA.

 

Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo:

 

Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia.

 

O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que tudo voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto.

 

Leu? Agora se estiver errado me diga o porque, sabe fazer isso ou está difícil?

[Linshun 31]

tempo não é apenas a relação de matéria e energia

 

fim