DiogoTemporario

Favoritei o tópico, estarei acompanhando e eventualmente trollando caso as minas pirem

Nope.

UHEUHEEUUEUEEHU cara posta isso numa comunidade feminista POR FAVOR só pra ver a reação mas concordo com mta coisa aí, só, como o Folspa bem disse (milagre), não dá pra generalizar

Mas e qual é o problema nisso - querer casar por querer dinheiro? Você fala como se fosse algo absurdo, mas, como mencionei, é o que foi feito por 10.000 anos. Querer casar para se divorciar para ficar com o dinheiro é apenas uma forma mais sacana de casamento por dinheiro. Eu caso por dinheiro tb, se achar uma mulher rica com quem eu tolere viver junto. Mas teria que ser rica.

E nossa incrível habilidade de produzi-lo e como ele influi na nossa estrutura celular? Pense nas ondas sonoras como ondas em uma piscina: Com o auxílio de instrumentos inventados pelo homem milênios atrás, nós conseguimos produzir uma variedade enorme de sons (que são como ondas na piscina, mas no ar), e tudo de uma vez só, formando um padrão complexo, um ritmo: É como tentar produzir um padrão complexo de ondas em um líquido, afinal, o ar é um fluído. Sabe quando a chuva faz aquelas ondas nas poças? É como tentar fazer uma chuva que criasse um padrão dessas ondas, isto é, como fazer chover num determinado ritmo, que se altera rapidamente, e que produz um padrão desejado na poça: E isso é extremamente difícil, mas nós o fazemos tão naturalmente e com tamanha facilidade que a maioria nem dá bola. E isso não é tudo, nós já nascemos com um instrumento que produz tais padrões - as cordas vocais: Se não bastasse essa habilidade nata de produzir padrões complexos de ondas mecânicas, essas ondam tem tamanha influência sobre nossa estrutura celular que definem nossa identidade. Quando alguém fala uma coisa que muda seu ponto de vista em determinado assunto, o que está acontecendo é que essa pessoa criou um padrão de ondas mecânicas no ar, que bateram no tambor que você tem no ouvido, e que foram transformadas em impulsos elétricos, que determinaram seu modo de pensar sobre tal assunto - e isso mudou fisicamente a estrutura de seu cérebro! Nós somos capazes de criar padrões sonoros tão complexos que padrão xyz altera a rota abcdefghijklm do neurônio de um outro indivíduo! Se você falar para alguém se matar, é capaz dessa pessoa o fazer. Você conseguiu destruir fisicamente a pessoa apenas criando um padrão sonoro (falando algo). Legal, não? Se eu fosse um alienígena estudando a espécie humana, a comunicação seria meu foco de estudo.

Como eu já disse em algum outro tópico, o casamento foi um negócio por 10.000 anos de história humana, algumas décadas atrás inventaram de casar por amor - antes o casamento era arranjado e por causa de dinheiro/sobrevivência/status. A única diferença é que agora a mulher tem direitos¹, ela pode tirar proveito desse negócio que sempre foi o casamento - antes a mulher não trabalhava e não tinha direitos, agora as sacanas podem sacanear, as não-sacanas podem casar e trabalhar normalmente. Então sim, o casamento é (mas sempre foi) um negócio, a diferença é que hoje a mulher pode tirar vantagem disso. Falo aqui da sociedade ocidental, o casamento em algumas sociedades orientais era bem diferente. Não sei como é a lei quando o homem pede o divórcio, ele ganha algo? ¹ E o casamento é mais burocratizado - justamente pela mulher ter mais direitos.

Geopolítica 101: n - Século XV Domínio das terras ditava quem eram as potências. Roma dominava as terras, Roma ditava as regras. Século XV - Século XVIII Domínio dos meios de produção ditava quem eram as potências. Inglaterra possuía as indústrias e a matéria-prima, Inglaterra ditava as regras. Século XVIII - Século XX Domínio do capital ditava quem eram as potências. EUA possuíam capital e investiram no lugar certo (países em guerra), EUA ditava as regras. Século XX - m Domínio da informação dita quem são as potências. EUA possuí maior tecnologia, EUA dita as regras. Note que quem detinha as terras só não deteve os meios de produção por não acompanhar o avanço tecnológico ou por perder as terras. Quem detinha os meios de produção só não deteve o capital pois houveram guerras, e quem deteve o capital liderou o desenvolvimento tecnológico e detém hoje a informação. Por outro lado EUA é um país quebrado cujas crises atuais devem atingir um ápice (queda da potência) ainda nesse século, então a última DIT, que deve durar alguns séculos, deve ter outro nome como exemplo de potência. Isso para nações, para pessoa física segue o mesmo. Quem detinha as terras era o mais rico, depois quem tinha as indústrias, então quem tinha o capital e hoje quem tem a indústria tecnológica. Mas no fim das contas quem detém a informação detém o dinheiro, e quem detém o dinheiro detém o poder, em todos os tempos. ^ Quem detém o dinheiro detém poder. Vale lembrar que a falência de muitos bancos atualmente - e de muitos países, como a Grécia - é o empréstimo de dinheiro que não existia. Os bancos emprestam o dinheiro para os países, com juros, e quando a coisa aperta os juros aumentam ou o dinheiro é exigido de volta (JV corrija-me se eu estiver errado), aí o motivo da Grécia falir "duma hora pra outra" - o banco faliu, e o dinheiro era do banco. O dinheiro volta pro banco (em forma de juros), o país fale. Todo banco é agiota.

Tá, criamos um modelo pra entender como o fenômeno ocorre. Que que tem? Não, entendemos como ele ocorre da forma que ele ocorre. Entendemos que a gravidade é a atração mútua de corpos com massa porque é isso que ocorre, definimos desa forma porque é assim, não porque queremos que seja assim. (Na real a gravidade não é isso, mas não vou entrar em detalhes tb pq n estudei astrofísica).

Sei que é perda de tempo levar esses tópicos a sério, mas whatever. O que o slip disse. Se você quer uma explicação técnica estude isso mais a fundo, tem a ver com a quebra da ligação da molécula X pela radiação eletromagnética com comprimento específico (luz) - imagino eu que o motivo disso seja pq somente fótons são pequenos o bastante para realizar uma colisão que rompa tal ligação, moléculas de ar não poderiam fazer isso, como você citou. Mas, não estudei isso a fundo pra responder. Usar energia nuclear para produzir energia luminosa para as plantas pode ser feito, agora, emitir radiação nuclear em plantas e esperar crescimento é coisa de Folspa.

1. Não existe, por definição, vinho com gosto de álcool, seus amigos compraram algo batizado. 2. Whisky é, em geral, misturado com refrigerante ou energético, e não tem NADA a ver com vodka. Da mesma forma outras bebidas. 3. Embebedar menininhas? Cara, quando o assunto é pessoas, até agora você só falou merda - IMHO.

Seu post se resume a isso. Se você duvida da materialidade da luz ou da gravidade, não interessa, isso está aí, quer você queira ou não. Se estivéssemos descrevendo um padrão de forma errada, os cálculos não bateriam com os experimentos. A física newtoneana batia muito bem com os experimentos, até eles serem realizados em escalas maiores (e menores). A física newtoneana não estava errada, apenas não era precisa o bastante. Tanto é que os fenômenos que ela descrevia (envolvendo partículas grandes) ocorrem precisamente como ela prevê. Da mesma forma a física atual não está errada, ela descreve muito bem os fenômenos que citei no início do tópico, mas pode ser que não seja tão precisa quanto pode ser. Com certeza ainda há muito o que se descobrir, mas você deve notar que o que está sendo feito é uma descrição do que é observado. Não é "ah, hoje vou pensar num modelo de corpos que atraem outros e vou chamar isso de gravidade". Não, o cara vê que um corpo atrai o outro e propõe algo para explicar por que isso ocorre. O fenômeno OCORRE, independente da explicação dele ser ser pouco ou muito precisa. Os fenômenos que eu descrevi OCORREM, e, como já dizia Feymann: "Não gosta, vá viver em outro universo."

Bacardi é vodka? bons tempos em que bebia SKYY/SMIRNOFF, quando vim pra cá o pessoal só bebe as OFF que não começam com smirn (as de 9 pila) absolut tomei um copo uma vez, daquelas com sabor, aquilo disfarça mto bem os 40%, é um perigo. algo que nunca tomei foi absinto, mas tb nem pretendo tomar, aquilo tem mais álcool do que o álcool que eu uso como desinfetante (mais de 70%) lol e eu n beberia meu desinfetante não bebo mais destilados há uns 4 meses, e não pretendo beber mais, se pá só um whisky de vez em quando correção, queria experimentar tb gim, q nunca tomei (dry gin ou ao menos dry martini) vinho é fácil escolher, comprem um JP/colonial desses suaves pra ver quem gosta se n gostarem é pq gostam de seco, que é o mais fácil de encontrar se n gostarem é pq n gostam de vinho

Mano primeira vez que comi tomate eu cuspi fora hoje eu como três sanduíche com tomate por dia Depende tb da primeira cerveja que o cara toma, eu tomei pela primeira vez skol acho que foi, e achei muito ruim. Não tomei cerveja então por 1 ano, aí numa oportunidade tomei uma Heineken, que é o que meu pai toma, e achei muito boa.

A termodinâmica nos ensina - e o dia-a-dia nos comprova - que a entropia é sempre crescente. No fim das contas tudo é reduzido ao seu estado mais simples. O ordenado se desordena; os impérios caem, as células morrem e se desintegram, o gelo derrete, os átomos decaem. Por mais que tentemos manter certa ordem em nossas vidas e tentemos atribuir um sentido a esse universo em que vivemos, a desordem, a matéria convertida em energia, em sua forma mais quente e caótica - em sua forma mais simples e pura - é o destino último de todo o universo, e não há força que possa impedir isso. Por mais que adiemos a morte, se há alguma coisa certa nessa vida é que um dia ela chegará. A imortalidade, ou a vida eterna após essa, é fisicamente impossível. No outro extremo, da busca pela ordem, está a ordem total, o zero absoluto, congelado no tempo; a não-ação, o nada - que não parece melhor que o nosso destino. Entre esses extremos nos encontramos, um conjunto de átomos que se atribui uma identidade, supervaloriza sua existência e pena com o fato de que ela é um estado passageiro, como tudo nesse mundo. Buscamos conforto em mentiras e afirmações sem sentido, por não admitirmos a mais bela verdade desse mundo - nós somos parte dele, somos feitos da mesma coisa que tudo em nossa volta e nos comportamos da mesma maneira, e, como tudo que há, um dia voltaremos a ser o que éramos antes. Como já dizia um sábio de internet: Parece que a força que move a natureza, e que por definição nos move, é evitar o status quo. Nessa desordem ordenada vivemos, e talvez já tenhamos vivido antes da mesma maneira, infinitos anos atrás - mas também não importa, afinal, tudo é temporário, ao mesmo tempo que tudo é eterno.

Um tópico digno do bar. Newfags com menos de 15 anos e demais bebedores de todynho sintam-se bem-vindos para retirar-se. O que você bebe? Quando você bebe? Qual a melhor ceva no teu Estado? Qual é a com gosto de água? Qual é o mijo industrializado? Vinho seco ou suave? Whisky ou vodka? Refrigerante ou energético ou a cowboy? etc Parte filosófica do tópico: Por que você bebe? ... Única coisa da qual faz sentido o gaÚcho se orgulhar:

se bobear menos btw, postar foto sem camisa em fórum de tibia é viadagem

fechado e banido

o cara nk viu um cigarro eu acho hauahuahuauhaha finalmente esse cara postou algo que preste

só se for mulher pq ngm sabe a real eu ja vi ela na cam DENÚNCIA

poste fotos nua que serás banida

Definição interessante: Falta de capacidade. rs Como lidar com alguÉm que inveja-te(se você tivesse que conviver com ela)? Provocando-o(a)

Tá, tu tá encarregado disso.

Fechado e banido.

fechado e banido

viado =/= homossexual seu viado