manolomano

+ em http://www.xtibia.com/forum/topic/200820-meu-pc-queimo/

deragostoso brinks manerinhu MP

sdds

quem concorda

a vida não é só comer e se divertir

a cobrança de representação legal ou seja um povo com pão e circo é um povo alheio às mudanças e mandos e desmandos da política a recíproca também é verdadeira

se ele criar um site powerzinviado.com ou sei lá, não necessariamente vai estar se referindo a vc tanto q se vc digitar "deragon" no google vai acabar encontrando pessoas com esse sobrenome ou seja se ele porventura criar um site "deragongostosao.com" nao necessariamente vai estar se referindo a mim, entende vagalume edição especial do natal

para meu, a eficiência do melhor painel solar do mercado é de 21% http://en.wikipedia....el#Efficiencies e que podridão do solo que libera CH4? tinha lido ai que um painel (ou, talvez, um projeto) chegava em 80% de rendimento e sobre a liberaçao de ch4 com a podridao, vá reclamar com o ENEM e com a internet/mundo inteiro, porque os dois dizem a mesma coisa ou então com quem criou os mecanismos quimicos de reação, tipo um ser divino, que fizeram que isso acontecesse Que podridão? LoL. Não tem nada pra apodrecer cara, no máximo umas arvorinhas. querendo ou não, tem materia organica em todo solo materia organica esta que agora, com a construçao e o consequente alagamento da região, está constantemente submersa e sob ação de baterias de decomposição ->apodrecimento lembro de ter visto uma questao q falava disso no ENEM nao lembro se era 2010 ou 2011

para meu, a eficiência do melhor painel solar do mercado é de 21% http://en.wikipedia....el#Efficiencies e que podridão do solo que libera CH4? tinha lido ai que um painel (ou, talvez, um projeto) chegava em 80% de rendimento e sobre a liberaçao de ch4 com a podridao, vá reclamar com o ENEM e com a internet/mundo inteiro, porque os dois dizem a mesma coisa ou então com quem criou os mecanismos quimicos de reação, tipo um ser divino, que fizeram que isso acontecesse

diogo a eficiencia de equipamentos de energia solar hoje estão muito mais altas do que no passado o proprio nordeste tem regioes de produçao (?) de energia através da energia solar e do movimento dos ventos e hidreletrica é meio controverso na construçao, envolve um desmatamento gigantesco e a classica destruiçao de fauna e flora nao tem quase nenhum gasto depois disso, só manutenção dos grandes dinamos mas tem a constante e permanente podridao do solo, que libera CH4, que é dito responsável pelo aquecimento global a nuclear tem o problema do lixo atomico o negocio mesmo é queimar hidrogenio

tu nao passou nem pela sétima série mas discute frases referentes à fisica moderna "O tempo é relativo e não pode ser medido exatamente do mesmo modo e por toda a parte." essa dai é fruto da teoria da relatividade

já existe o chat: a diferença é que os usuários normais não podem usá-lo

considero a ciência como uma forma de religião como exemplo, podemos usar o evento do bigbang, q vc comentou ninguém viu esse evento, isso é somente uma proposição temos, então, em um lado "um ser divido que tudo que acontece é por causa dele" e do outro uma "teoria em que vc piamente acredita sem nunca nem ter visto nada parecido" não tem algo de semelhança entre essas duas? é o que chamamos de fé, que é quando se acredita em algo entenda que, na época, a melhor explicação para o mundo, que é algo que sempre tentamos interpretar da melhor maneira possivel, era essa assim como hoje temos algo chamado ciência daqui uns anos, tooda essa nossa ciencia pode ser considerada errada, inexata ou fraca ao mesmo tempo que teremos uma nova ciencia surgindo ou seja a gente ve o que quer ver Antes de falar suas merdinhas leia oque eu disse antes, não sei como ainda tem a coragem de me chamar de retardado. Nunca disse EM HIPÓTESE NENHUMA que acredito no bigbang, isso é um mero delírio seu, e se você não entende que a ciência apresenta provas para a existência do bigbang e a religião não, me desculpe mas, sinceramente você possui problemas mentais. Obs: Não me leve a mal, é que não gosto odeio (e muito) uma coisa totalmente sem razão e idiota, no caso oque foi declarado por você, e inicialmente caso seja assim, favor não comentar. Odeio idiotas que seguem a maioria, prÓximo... na verdade nem tinha te chamado de retardado, mas agora tenhos motivos bom, vamos começar: primeiro que vc quer fazer ciência, acredita na ciência, faz tudo pra ciência, e se acha um gênio apesar de tudo isso, não aceita ideias diferentes das suas, não questiona simplesmente usa e abusa do argumento de que é o superior-mor de todo o universo e que todos os anteriores a você (incluindo os matematicos gregos e fenicios) estão todos errados e vc quer revolucionar toda uma forma de pensar bom se vc realmente quer fazer isso, começando por achar um erro na matematica, sugiro que, antes de começar a dar uma de pseudo-intelectual, leia o que foi proposto antes mesmo de seu pai ejacular vc (inclusive antes mesmo do que seu pai, seu avô etc) iniciei o assunto, vamos comentar seu lixo de post veja seu post: A religião não trabalha com uma logica por isso é errada, ela do nada inventa um ser divido que tudo que acontece é por causa dele, a ciência não, ela explica apresenta um argumento logico para que aquilo possa ser verdade, por exemplo: Se você perguntar porque o BigBang que explodiu e causou o mundo? Eles vão lhe apresentar uma logica. primeiro vc apresenta que a ciência, diferentemente da religião, apresentaria argumentos lógicos, verdadeiros e depois fala que o bigbang é apresentado com uma certa lógica qualquer retardado mental (excluindo vc, pelo que parece) conclui que o bigbang, por ser lógico, também é verdadeiro a religião, seja lá qual for, apresenta formas de interpretar o mundo vc é tão retardado que nem isso deve ter lido, btw e só uma dica: ninguém chega ao topo sem antes passar pela base em outras palavras (para facilitar a interpretação, já que vc é retardado mental, lembra?): se vc quer realmente se destacar, ser o máximo, então cale a boca, aceite tudo o que lhe disserem e estude só depois de muito estudo vc vai poder questionar (do contrário, vai ficar parecendo uma criança mimada que sempre se acha (apesar de eu achar que tem que ser muito isolado pra vir pra internet se achar btw) aliás, imagino que vc não deva ter muitos amigos (eu, pelo menos, estou desgotando de ti pela internet, imagina ao vivo)

considero a ciência como uma forma de religião como exemplo, podemos usar o evento do bigbang, q vc comentou ninguém viu esse evento, isso é somente uma proposição temos, então, em um lado "um ser divido que tudo que acontece é por causa dele" e do outro uma "teoria em que vc piamente acredita sem nunca nem ter visto nada parecido" não tem algo de semelhança entre essas duas? é o que chamamos de fé, que é quando se acredita em algo entenda que, na época, a melhor explicação para o mundo, que é algo que sempre tentamos interpretar da melhor maneira possivel, era essa assim como hoje temos algo chamado ciência daqui uns anos, tooda essa nossa ciencia pode ser considerada errada, inexata ou fraca ao mesmo tempo que teremos uma nova ciencia surgindo ou seja a gente ve o que quer ver

MEUS OLHOS QUEIMAM QUEEEIMAAAMMM o zé ruela ai de cima usa e abusa da petição de principio

tipo isso hauehaue

aheuahuea ja tentei formar equipe apareceram milhares de "mappers" 80% nao tinha nem trabalho pronto pra mostrar 15% mostrou um trabalho porco q eu podia limpar minhas nadegas com aquilo 3% nao sabia nem o q é 'mapper' 1,8% era alguem q tinha experiencia 0,2% era alguem q sabia alguma coisa

você não entendeu o que eu quis dizer disse que quando vc vai estudar alguma coisa (estudar de verdade, não simplesmente ler algo sobre), você cria um modelo SEMPRE é assim, nunca mudou, não é diferente e talvez nunca seja um belo exemplo disso é nosso sistema numérico o sistema numérico decimal foi feito pra facilitar nos cálculos, mas nada impede que futuramente assumamos um sistema heptadecimal ou qualquer coisa assim enfim, basicamente O fenômeno OCORRE, independente da explicação dele ser ser pouco ou muito precisa, mas entendemos COMO ele OCORRE DA FORMA QUE QUISEMOS, ESTUDAMOS aquilo que queremos estudar, de uma forma específica ou seja, criamos um modelo para entender como a gravidade funciona

e se eu te falar que nada de entropia, ordem, universo, natureza, tudo isso nao existe? sao simplesmente modelos que criamos para entender aquilo que antes não entendíamos modelos que funcionam da forma que queremos que funcionem, modelos estudados da forma que queremos estudar podemos prever o fim de um universo, mas não a criação de outro podemos afirmar que o modelo 'entropia' aumenta, não sabemos exatamente se algo além da entropia também diminui ou aumenta, mantendo um equilibrio podemos falar de uma força que move a natureza, natureza essa um modelo humano para aquilo que é puramente natural podemos falar da existência do zero absoluto, este um simples numero em que todo o nosso sistema de estudo se baseia podemos falar da materialidade da luz, porque os estudos humanos apontam pra isso e nisso se baseiam entende o que quero dizer?

com todo prazer banido

pq esse tópico pode continuar aberto e o meu (http://www.xtibia.com/forum/topic/188918-trouxe-uma-foca-pro-bar-hoje/) foi fechado? reconheço a inutilidade de ambos e não consigo verificar nenhuma diferença entre eles que faça que um continue aberto e o outro seja fechado

ou o bar da foca?

dalhe falta de vontade em ler todo o post o motivo do tópico, para quem tem retardo mental e não conseguiu identificar, escondido com a frase "como dominar o mundo", é justamente avaliar qual o mais importante e influente no mundo atual, que, com o domínio deste, o mundo também o seria e, de qualquer forma, se não é a imaginação que move as pessoas, o que é?

dalhe papo cabeça porque você continua a postar sabendo que eu já sei a resposta? o motivo do tópico, para quem tem retardo mental e não conseguiu identificar, escondido com a frase "como dominar o mundo", é justamente avaliar qual o mais importante e influente no mundo atual, que, com o domínio deste, o mundo também o seria

engraçado esse comentário de uma criança afirma que ninguém domina o mundo, mas não vê que o mundo já está dominado