Esses foram pagos pra isso, mas quem defende isso, a não ser que tenha parente índio lá, é mais um desses retardados que adere a qualquer modinha politicamente ou ambientalmente correta que na real é bem o contrário.
"Existem alternativas. Energia eólica, solar."
O espertalhão esqueceu de falar que é ainda mais caro fazer e manter aqueles cataventos e aqueles painéis do que fazer uma hidrelétrica. E o rendimento é baixíssimo, economicamente inviável, simplesmente não vale a pena - justamente por isso que não fazem. Pra gerar a mesma qt. de energia teriam que gastar 100000000x mais.
Água é um dos poucos recursos renováveis com bom rendimento energético que o Brasil tem em abundância. Com a demanda crescente por energia, se há algo em que devemos investir é em hidrelétricas. Mais que apoio o projeto.
Se estão preocupados com destruir floresta então invistam em combate ao desmatamento, que destrói muito mias por DIA do que a Belo Monte destruiria.