Ok, Eu Cansei Dos Ateus Fracos E Irei Destrui-Los Aqui Nesse Tópico.

[Lordfire 309]

Ô meu querido, falar que a gente acredita em Big Bang porque não sabe a verdade é uma hipocrisia do caralho viu?

[Speakx 0]

~~

Principal argumento dos ateus é, se Deus existe me prove, nimguem nunca PROVOU que o comesso do universo foi devinitivamente assim, não vo deixar de acreditar em algo so porqe não a provas, pois quando morremos, saberemos se foi verdade ou não, porqe até hoje a coisa mais complexa é a morte, e a mais certa, porqe nimguem sabe como é....

[DiogoTemporario 91]

botarei para ignorar todos os posts do próximo usuário que disser que o big bang foi uma explosão

[Speakx 0]

Pode ser, mais por um lado está certa, algums só acreditam nela, porqe muita gente acredita, e assim fica facil.

Pois é assim:

Já que eu num sei o comesso mesmo, eu vo acredita no que a maioria acredita.

e só por isso temos um monte de gente que acredita em BigBang TOTALMENTE.

Eu acredito, até um certo ponto

[Powerzin 20]

Apesar de a Teoria do Big Bang ser a teoria mais credível e pertinente formulada até hoje, há controvérsias que devem ser tidas em conta:

 

- Uma das hipóteses prevista pela comunidade científica é que, antes do Universo, apenas existia um ponto sem volume mas com uma densidade enorme.

No entanto, vejamos, a fórmula-definição para densidade é Densidade=Massa/Volume.

Ora, todos nós sabemos que uma fracção com denominador 0 é impossível. Então, posto isto, como podem afirmar que o tal ponto não tinha volume e, em simultâneo, tinha uma enorme densidade?

 

- Outra hipótese é que não existia nada antes do Big Bang. Esta hipótese é bastante controversa: se não existia matéria antes do Big Bang (apenas vazio), a explosão seria, obviamente, impossível. Tudo o que existe é composto por átomos e, se no vazio não existem átomos, essa explosão nunca poderia acontecer.

 

-Uma das leis mais famosas e aplaudidas da física é a Lei da Conservação da Massa de Lavoisier: “Nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”. Ao mesmo tempo, os físicos admitem como mais provável para a criação do Universo, a Teoria do Big Bang. Mas, mais uma vez, há uma contradição nestes dados. Se o Universo está em constante expansão (informação que consta na Teoria do Big Bang), tem que haver obrigatoriamente um aumento na quantidade de matéria, afirmação que é desmentida pela Lei de Lavoisier.

 

-Está provado que as galáxias estão a afastar-se ao longo do tempo, isso poderá indicar que o Universo está, de facto, em expansão.

No entanto, se o Universo está a expandir-se em volume, está a expandir-se para onde? O que há para além do Universo?

 

-A Lei da Inércia diz-nos que um corpo tende a estar em repouso ou em movimento rectilíneo uniforme quando não actua nenhuma força sobre ele.

Se, antes da formação do Universo, só existia um único ponto em repouso e sem nenhuma força a actuar sobre ele, como é que ele explodiu?

 

Todas estas questões fazem com que a teoria do Big Bang esteja longe de ser comprovada como a verdadeira explicação para a origem do Universo. Continuam a ser feitos inúmeros estudos relacionados com o Big Bang, tentando colmatar as fragilidades apresentadas. Apesar de todas estas falhas, a Teoria do Big Bang continua a ser a hipótese mais aceite pela comunidade científica, face à falta de alternativas credíveis.

No entanto, e dia após dia, tentamos, através dos poucos dados que possuímos e que nos são revelados, formular uma micro-teoria ou, pelo menos, descartar algumas no sentido de nos aproximar da realidade.

Editado Maio 9, 2011 por Powerzin

[DiogoTemporario 91]

powerzim, não existe "antes" nem "além" do universo

não sei de onde tu tirou essas ideias, mas não foi nenhum cientista respeitado que as disse

Editado Maio 9, 2011 por DiogoTemporario

[Lordfire 309]

PUTA QUE PARIU, NÃO FOI UMA EXPLOSÃO DIAB@

[Speakx 0]

Errou diogo, a cientistas que acreditam no BigBan, e ao mesmo tempo, no antes do bigban.

~~

Powerzin você foi outro que chegou aonde eu queria, se nada ainda é provavel, a mais provavel foi que Deus criou tudo. Entao ele existe, e os ateus estão errados. Ou nada existe, apenas humanos que morrem de vontade de saber como é o inicio de tudo, coisa que pouco me importa, mais em partes me afeta, porque sempre averá discuções entre cientistas, religiosos, etc...

 

Diogo errou denovo, tudo que o powerzin disse, é confirmado por cientistas, e alguns até importantes, se você tem SKY, ligue a tv, ligue a SKY, canal 55 e procure o progama "O Universo" e lá vocÇe verá que tudo que o powerzin disse, é aprovado por alguns cientistas de respeito.

[DiogoTemporario 91]

quais?

[Speakx 0]

Nomes englesses, russos, e lá pras esses paises são faceis de lembrar? porque acha que mandei você ir lá ver, lá eles falam nomes, eu não falo, porqe não sou uma biblioteca, para quartar nomes esquisitos.

@~~

Vão falando, vo ir deitar, cansado d+ pra continuar hoje.

Maaasss, amanha eu voltoo e leio as respostas,e volto a responder

Editado Maio 9, 2011 por SpeaksTuTor

[DiogoTemporario 91]

não faz o menor sentido aceitar a teoria do big bang e aceitar que exista "antes do big bang" já que esta fala claramente que o tempo foi criado com o big bang

a não ser que você esteja falando de outros universos (multiversos)

neste caso meu post não está errado, só você que entendeu mal o documentário

[spartangui 10]

é, eu me equivoquei, n é hipocrisia, é forçar o pensamento de que não há um ser superior

 

zoom de afastamento flw

jv é cristão

[DiogoTemporario 91]

na real eu nunca disse que não existe um ser superior

nem sou ateu, sou agnostico

 

só acho mais plausível a explicação que postei aqui do que qualquer outra - podendo também as duas coexistirem

[Haxy 13]

Mais ai qe esta a questão se nada existia, so essa matéria, e se nada se cria só se transforma, doque essa matéria veio? quem foi a coisa qe se transformou para ela?

Se você não tem a resposta, muitos irão falar, Jeová.

é ai que todos os ATEUS caiem, Ai que esta a prova, Lucifer,Jeová, e o resto, existem, pois oque não se explica é magica, e Lucifer, e Jeová, São a pura magica.

E se eles acreditam mais em que o universo veio de uma matéria, que nem se sabe da onde se originol, acho que eles são meio, meio, meio que, nem sei lhe explicar.

Mais não quero criticar nimguem por acreditar no querem acreditar.

 

Só posso dizer, que:

Eles existem, e Jeová criou essa tal matéria ja que ela não tem origem, e dela se origional o resto, que foi em uma cadeia, traduzindo, Jeová criou essa materia para que tudo podesse começar. E o resto, é historia....

O maior problema dos teístas é atribuir tudo que não tem uma explicação cientifica à divindades.

Fora que mesmo que uma força tenha criado tudo, quem te garante qye era Jeová?

Quem te garante que não foi Thor? Zeus? Brahma? Allah?

[Saymon14 115]

deus é um objeto que criou tudo

 

 

 

pronto falei, nao quero jornalistas na minha casa por favor