Newtonnotwen

Compreendo, então significa dizer que se eu atrasa-lo voltarei no tempo e se adianta-lo irei para o futuro, cara você é um gênio.

Então me diga oque é tempo.

Oque tem de errado nisso? Invejoso, não admiti minha genialidade. Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo: Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia. O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que tudo voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto.

Newtonnotwen Você não tem provas para fazer essa afirmação. Assim sendo, uma afirmação falsa ou mentirosa.

Você que tem que provar que está certo, caso você não saiba eu estou provando isso com a seguinte afirmação: Minha definição: Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo: Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia. O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que tudo voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto. Apenas prove que ela está errada, seguindo seu exemplo: "tenho um unicórnio prove que estou errado" Obviamente precisa apresentar uma prova, no caso uma foto, depois irei apontar erros. Eu por exemplo apresentei uma prova, aponte os erros, caso haja na minha afirmação.

Já raciocinei, se não apontou algum erro é porque não tem, assim sendo tenho razão. Caso inverso defina tempo.

Sim, da matéria e da energia. Caso não seja me prove do contrario com argumentos lógicos, e aponte erros em minha afirmação.

Oque está errado em minha afirmação?

Estude o significado de retardado antes.

Conhecimento difere de inteligência. Porém com inteligência é fácil de se entender algo, muito fácil. Oitava vez que explico, vocês são...Vocês sabem.

Entendi.

Minha definição: Tempo se baseia apenas na transição de matéria e energia, ou seja o tempo que conhecemos não existe, por exemplo: Não existe um passado significativamente logico, o tempo é definido pela variação da localização de matéria e energia. O passado é onde a matéria estava, e presente onde elá está e o futuro onde ela estará, assim significativamente podemos retornar ao "passado" se conseguirmos retornar a matéria a seu estado "original", ou seja onde ela se localizava, se eu mover um objeto para o lado e depois retorna-lo ao lugar obviamente voltei ele ao "passado", mas não estaria tudo igual pois seria necessário que tudo voltasse ao lugar onde estava, não apenas o objeto.

Localização:Vitoria da Conquista Vai você.

Vivemos normalmente em um mundo, e naturalmente não percebemos ao utilizarmos e conceito de tempo. Afinal oque é tempo?

WTF, oque é FACEPALM?

Sim, por isso me inveja.

Invejoso.

Conjuguei mal o verbo, ao dizer aquilo mudei o futuro: ...Só que você vai iria dizer nenhum, porque vai iria falar "eles não são ninguém".

2, só que você vai dizer nenhum, porque vai falar "eles não são ninguém". Então tira "nota" maior que eu.

2.

"Sabido" é pouco.

Eu sei.

Ta escrito, "NEWTONNOTWEN! XTIBIA EU SOU GÊNIO" em cima da barra que escreve o site.

Então procura a resposta, faz e me mostra ss. Trash.

Qual o problema da cadeia ser um lugar bom?