Newtonnotwen

Estou dizendo assim: Zero elevado a 0 qual o resultado? 0. Porém oque é zero elevado a 0? 0 elevado ao cubo dividido por 0 elevado ao cubo, conserva a base e subtrai os expoentes. Porém 0 elevado ao cubo é igual a 0, assim sendo pode ser outra expressão. Zero ao cubo elevado dividido por zero ao cubo = 0/0 Pois zero ao cubo é 0. Assim sendo no primeiro resultado da 1, no segundo 0. Sendo que são contas iguais. Compreende?

Apenas eu argumentei de forma racional.

Agora observe o erro: 1 elevado ao cubo dividido por 1 elevado ao cubo = 1 elevado a zero 3 elevado ao cubo dividido por 3 elevado ao cubo = 3 elevado a zero 0 elevado ao cubo dividido por 0 elevado ao cubo = 0 elevado a zero 1 elevado ao cubo = 1 dividido por ​1 elevado ao cubo = 1 3 elevado ao cubo = 9 dividido por 3 elevado ao cubo = 1 Erro: 0 elevado ao cubo = 0 dividido por 0 elevado ao cubo = 0 = ?? Não existe 0/0! Se não entender amanhã explico, tenho que sair. As contas conferem com as cores. Ex: Conta azul = conta azul. Flws.

Estou dizendo isso: Sendo todas as respostas igual a 1, pois todo numero elevado a 0 igual a 1 correto?

Me responda apenas. Agora observe: 1 elevado ao cubo dividido por 1 elevado ao cubo = 1 elevado a zero 0 elevado ao cubo dividido por 0 elevado ao cubo = 0 elevado a zero 3 elevado ao cubo dividido por 3 elevado ao cubo = 3 elevado a zero Sendo todo numero elevado a zero igual a 1 Todas essas contas resultam em 1. Confere?

Corretamente. Agora observe: 1 elevado ao cubo dividido por 1 elevado ao cubo = 1 elevado a zero 0 elevado ao cubo dividido por 0 elevado ao cubo = 0 elevado a zero 3 elevado ao cubo dividido por 3 elevado ao cubo = 3 elevado a zero Sendo todo numero elevado a zero igual a 1 Todas essas contas resultam em 1. Confere?

Corretamente. Agora observe: 1 elevado ao cubo dividido por 1 elevado ao cubo = 1 elevado a zero 0 elevado ao cubo dividido por 0 elevado ao cubo = 0 elevado a zero 3 elevado ao cubo dividido por 3 elevado ao cubo = 3 elevado a zero Confere?

Eu observei um pequeno erro na matemática, primeiramente me respondam: Quanto é 1 dividido por 0? Quanto é 2 dividido por 0? Quanto é zero dividido por 0?

Mas não a como haver, qualquer numero elevado ao cubo ou maior somado com qualquer outro existente elevado ao mesmo nunca poderá ser igual a qualquer numero elevado ao x, só quando x = 2.

Mas não existem outras.

O único numero que seja o expoente que dê resultados coincidentes é o numero 2.

Porque?

Pois penso o seguinte, não seria errado ou certo matar. Depende do amor, da pena e do se importar com a tristeza do outro. Você não faz porque algo lhe impede, o amor, a pena ou se importar com a tristeza do outro, só por isso você não mata. Até porque não tem o porque matar ninguém, mas se tiver o porque e esses 3 fatores não estejam inclusos nesse momento, simplesmente já era, você ira matar. Alguma pessoas necessitam de dinheiro para sobreviver, algumas matam alguém em troca de dinheiro. ​Se alguem apontar a arma para alguém que você ama e falar eu vou lhe matar, obviamente tu não vai hesitar em matar ele antes. Simplesmente porque o amor pela pessoa a quem defende é maior.Então eu só estou explicando através desse o porque do Diogo ser vegetariano e ele descorda com argumentos "vazios" e me chama de maluco, isso ofende fatalmente minha racionalidade.

Errado, eu tento compreender o verdadeiro significado. Por exemplo, porque é errado matar pessoas (não que eu queria ou goste), mas porque? As pessoas só dizem: Porque sim. Isso é uma resposta vazia, sem argumentos.

? Desculpa pela ofensa é que fico irritado quando ofendem minha racionalidade.

Se pra mim antes custou R$ 25,00 , ele me devolveu R$ 1,50..LOGO EU PAGUEI R$ 23,50. O mesmo aconteceu com o meu namorado ele havia pago R$ 25,00 e recebeu também R$ 1,50...logo ele também gastou R$ 23,50. Aí vem o que quero saber!!!...pagamos R$ 23,50 cada um... Ele pagou 23,50 e sobrou 1,50, entendeu? Ou ta difícil? VOCÊ PAGA 150 REAIS EM UMA CAMISA QUE CUSTA 300 E EU PAGO 150 LOGO NÓS PAGAMOS 300 REAIS, O DONO DEVOLVE 50 REAIS NOSSO. VOCÊ PEGA 20 EU 20 E DAMOS 10 PRO DEMONBHOLDER. QUANTO VOCÊ PAGOU? OU SEJA QUANTO VOCÊ PERDEU? VOCÊ PERDEU (PAGOU) 150-20 OU SEJA 130. EU TAMBÉM 130. NÓS PAGAMOS 260. LOGO CADÊ OS OUTROS 40? 20 TA COM VOCÊ E 20 COMIGO ENTENDEU? OS 10 DO DEMONBHOLDER JÁ ESTÃO INCLUSOS NOS 260 PORQUE SÃO 250 DO VENDEDOR (300-50) E 10 DO DEMONBHOLDER. ENTENDEU? POR FAVOR CARA DIZ QUE SIM.

Como assim?

Oh my god, FOLSPA acho que errei, burro é pouco. Fala o trecho que expressa isso então seu (pior palavra para definir burrice).

Todas minhas opiniões expressas são propriamente minhas, escreva um trecho no google, a unica coisa que vai achar é xtibia.

Claro que não, muito burro o folspa... Você pagou 1 real em uma bala que custa 50 centavos, você gastou 50 centavos, cadê os outros 50? Com você noob! Ou seja gastaram 47, cadê os outros 3? Com eles.

Errado, porque eles não pagaram 45 pagaram 47, porque você acha que quem pagou o do amigo? Eles, então cada um pagou 22,50 do vendedor + 1,00 do amigo = 23,50 Os dois então pagaram 47,00 não 45, ou seja 47,00 (oque eles pagaram) + 1,50 (de cada) totalizando 3,00 = 50. Ou seja você errou. Errado, pagaram 47 mais a sobra de 3 = 50. Entendeu?

Você não acertou.

A resposta é o seguinte: O vendedor ganhou 50 reais não foi (no inicio)? Depois ele devolveu 5, então ficou com 45. 45+ 1,50 da mulher = 46,50 + 1,50 do homem = 48 + 2,00 do amigo = 50. Ou seja, Se o vendedor ficou com 45, a mulher pagou 22,50 e o homem 22,50 pra ele. Os dois juntos pagaram 45 ao vendedor, porém sobraram 5 reais, onde eles estão? 1,50 com a mulher + 1,50 do homem = 3,00 + 2,00 do amigo 5,00 + 45 do vendedor = 50!!! Na verdade ela usou de um raciocínio errado dizendo que tinha pago junto com o cara 47,00 + 2,00 do amigo, pois esses 2,00 estavam inclusos nos 47 que eles gastaram, assim necessitando apenas adicionar a quantia de 1,50 de cada formando 3,00 + 47,00 = 50,00!

Fale um e diga o porque. Você que não tem capacidade de viabilizar um conhecimento genial, o único que consegui conversar de igual pra igual por certo tempo foi o diogo mas depois ele insultou minha racionalidade ai parei de discutir com ele, apesar de ter dito que não lhe considerava mais um gênio estava mentindo, pois o considero. Foi o único que conseguiu compreender oque expresso, mais depois insultou minha racionalidade. -------------------------------------------- Leia o porque no tópico: http://www.xtibia.com/forum/topic/182277-vegetarianismo-e-veganismo/page__st__120