DiogoTemporario 91 Postado Fevereiro 12, 2012 Share Postado Fevereiro 12, 2012 paradoxo de grelling nelson ftw Poste o paradoxo ou não poste nada Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Powerzin 20 Postado Fevereiro 13, 2012 Share Postado Fevereiro 13, 2012 nossa ein, só ir no wikipedia O paradoxo utiliza as palavras inventadas "autológico" e "heterológico". Uma palavra é autológica se descreve a si mesma. As palavras que não são autológicas, ou seja, que não qualificam a si mesmas, denominam-se heterológicas. Por exemplo "real" é autológica, já que a palavra "real" é real. "Sofisticado" também é autológica, já que é uma palavra sofisticada. "Palavra" é autológica, já que é uma palavra. "Substantivo" é autológica, já que dá nome a uma classe gramatical, sendo portanto um substantivo. Em contraste, são heterológicas: "Longo", "monossilábico", "adjetivo", "verbo", "mosca" e "palavrão". Agora, para perceber o paradoxo, observe a palavra "heterológico". Se essa palavra for autológica, então ela descreve a si mesma, sendo portanto... heterológica (e não autológica). Por outro lado, se essa palavra for heterológica, então ela não qualifica a si mesma e portanto não é... heterológica. Podemos sintetizar esse paradoxo da seguinte maneira: 1-Se a palavra "heterológica" for autológica, então ela é heterológica. Essa situação é impossível. 2-Se a palavra "heterológica" for heterológica, então ela não é heterológica. Essa outra situação também é impossível. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
DiogoTemporario 91 Postado Fevereiro 13, 2012 Share Postado Fevereiro 13, 2012 Coisa tosca juro que não é pq foi vc que postou oks bjs me liga Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Lordfire 309 Postado Fevereiro 13, 2012 Share Postado Fevereiro 13, 2012 Como assim Powerzin, se ela é heterológica não é heterológica? Não entendi como paradoxo, parece uma coisa random drogada. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Jvchequer 63 Postado Fevereiro 13, 2012 Share Postado Fevereiro 13, 2012 Paradoxo é algo meio piegas Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Pedro Menezes 24 Postado Fevereiro 21, 2012 Share Postado Fevereiro 21, 2012 achei por aí. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Folspa 26 Postado Fevereiro 21, 2012 Autor Share Postado Fevereiro 21, 2012 achei por aí. Isso não é um paradoxo, é um fato. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Lordfire 309 Postado Fevereiro 21, 2012 Share Postado Fevereiro 21, 2012 Verdade, a liberdade consta no direito de escolher os meios, e não os fins. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Powerzin 20 Postado Fevereiro 21, 2012 Share Postado Fevereiro 21, 2012 Aff vocês são nubs d+ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Renato Ribeiro 87 Postado Fevereiro 23, 2012 Share Postado Fevereiro 23, 2012 (editado) Sobre o problema de Monty, sem a informação de que o apresentador sabe em que porta está o premio e que ele sempre vai abrir a porta errada, vocês NUNCA podem afirmar que as chances de trocar são 2/3, e não vi ninguém aqui que citou isto, mesmo defendendo esta tese, hm. Editado Fevereiro 23, 2012 por RenatoRibeiro Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Posts Recomendados