O que o Folspa disse.

 

Acho falta de caráter esse simplicismo "não conheço não me importo, mato sem peso na consciência" - tanto para homens quanto para outros animais. Mas, cadum cadum,

Concorda comigo, que depende do seu amor pelo "alimento"?

O Folspa quis dizer isso mesmo?

Muito pelo contrário, não tem nada a ver com amor, mas sim com a questão de que você está matando um ser vivo - não deve importar, IMO, se você o ama ou não - o fato de estar tirando uma vida já deveria ser abominável o suficiente.

Eu li seus postes sobre "plantas não tem sistema nervoso".

Então significa dizer que você só não os mata porque tem medo deles sofrerem, de seus "amigos", pais (dos animais), sentirem falta do mesmo.

Ou seja, tente perceber:

Você não mata por uma questão de pena, ou até de amor.

Você não gosta que os outros sofram, eu também não, nunca parei para pensar dessa forma, mas não ligo em comer animais.

Se todos gostassem de morrer você os mataria eu creio, porque não iria maltrata-los.

Não sei por que você não consegue entender o conceite de matar alguém como sendo algo ruim, simplesmente por ser - tirar uma vida como sendo algo errado, independente de sofrimento ou amor.

Eu só estendo esse conceito para todos animais conscientes.

Oque não entendo é:

Porque seria algo ruim? Não tem o porque matar ser ruim, ou tem?

"Por que matar seria algo ruim?"

lol

Então me diga.

Então me diga.

Isso não pode ser verdade.

Então me diga.

Você gostaria de morrer? Não né...

É oque estou dizendo, as pessoas só não matam por pena, ou por amor.

CARA

MATAR É ERRADO E PONTO.

Caramba, isso não é um conceito difícil de entender.

CARA

MATAR É ERRADO E PONTO.

Caramba, isso não é um conceito difícil de entender.

"Branco é igual a preto!

Porque?

Porque é."

wat dude

Foi oque você disse:

"Branco é igual a preto!

Porque?

Porque é."

que analogia mais idiota velho. puta merda