BE

Trabalho Escravo, Antiga Ordem, Absolutismo E Afins

Por Bernardo, 28 de nov. de 2012 em Papo Cabeça

30
3.3k
FolspaF
01 de dezembro de 2012 às 20:11

Desliguem o senso comum, s'il vous plaît.

Não vejo problema em um governo Nazista (-cultural).

LuGaNowL
01 de dezembro de 2012 às 21:18

havendo uma boa distribuiçao de renda e controle do acumulo excessivo de capital, monopolio, oligopolio e cartéis eu não faria questão do estado democrático.

DiogoTemporarioD
01 de dezembro de 2012 às 21:23

^ o que seria mais democrático que um governo que garante distribuição de renda e trabalho?

LuGaNowL
01 de dezembro de 2012 às 21:25

^ o que seria mais democrático que um governo que garante distribuição de renda e trabalho?

disse em relação ao regime democrático.

 

não faria questão de ter representantes.

DiogoTemporarioD
01 de dezembro de 2012 às 21:31

ah tá

 

mas chegar nisso sem governo é utopia - acho que eventualmente "fugiria de controle"; alguém buscaria e conseguiria o controle.

 

@up

 

todo mundo só pensa em si mesmo

 

quem pensa no grupo pensa no grupo pois é beneficiado pelo progresso do mesmo.

Editado Dezembro 1 por DiogoTemporario

masquenteM
01 de dezembro de 2012 às 21:32

esse cara não tinha sido banido

FolspaF
01 de dezembro de 2012 às 22:36

ah tá

 

mas chegar nisso sem governo é utopia - acho que eventualmente "fugiria de controle"; alguém buscaria e conseguiria o controle.

 

@up

 

todo mundo só pensa em si mesmo

 

quem pensa no grupo pensa no grupo pois é beneficiado pelo progresso do mesmo.

Pior que é... um líder é inevitável. O povo fica saber sem onde ir e talz... É tipo você ir pra uma missão militar sem um comandante, vai ficar dafuq e não saber por onde ir, como se agrupar, onde ficar e eterolatura.

DiogoTemporarioD
01 de dezembro de 2012 às 22:49

Não digo por isso Folspa, mas sim pelo fato de que é natural do homem buscar o poder sobre algo e a competitividade - e isso muitas vezes significa o poder sobre outros homens.

LuGaNowL
02 de dezembro de 2012 às 15:59

ah tá

 

mas chegar nisso sem governo é utopia - acho que eventualmente "fugiria de controle"; alguém buscaria e conseguiria o controle.

 

@up

 

todo mundo só pensa em si mesmo

 

quem pensa no grupo pensa no grupo pois é beneficiado pelo progresso do mesmo.

Pior que é... um líder é inevitável. O povo fica saber sem onde ir e talz... É tipo você ir pra uma missão militar sem um comandante, vai ficar dafuq e não saber por onde ir, como se agrupar, onde ficar e eterolatura.

vc ja é alienado o suficiente por achar que precisa de algum lider pra te guiar

 

http://www.youtube.com/watch?v=-uux0_FyHPU

 

olha esse documentário. a espanha já teve a experiencia da anarquia durante a guerra civil, o documentário é comentado pelas pessoas que vivenciaram o anarquismo lá.

 

todos problemas que os líderes de estado resolvem são problemas que eles mesmos criaram.

FolspaF
02 de dezembro de 2012 às 18:40

ah tá

 

mas chegar nisso sem governo é utopia - acho que eventualmente "fugiria de controle"; alguém buscaria e conseguiria o controle.

 

@up

 

todo mundo só pensa em si mesmo

 

quem pensa no grupo pensa no grupo pois é beneficiado pelo progresso do mesmo.

Pior que é... um líder é inevitável. O povo fica saber sem onde ir e talz... É tipo você ir pra uma missão militar sem um comandante, vai ficar dafuq e não saber por onde ir, como se agrupar, onde ficar e eterolatura.

vc ja é alienado o suficiente por achar que precisa de algum lider pra te guiar

 

http://www.youtube.com/watch?v=-uux0_FyHPU

 

olha esse documentário. a espanha já teve a experiencia da anarquia durante a guerra civil, o documentário é comentado pelas pessoas que vivenciaram o anarquismo lá.

 

todos problemas que os líderes de estado resolvem são problemas que eles mesmos criaram.

Não cara, eu não preciso de um líder se eu viver sozinho no meio do nada, não tem como viver em sociedade sem um líder.

 

Por exemplo o éks, se fosse feito apenas de membros, sem staff, seria um caos, daí dois usuários começam a se xingar, um surge do nada e fala para eles pararem... pronto, isto é uma atitude de líder, é quase que inconsciente.

 

Analogia perfeita.

DiogoTemporarioD
02 de dezembro de 2012 às 19:11

Folspa

 

tu come merda no café da manhã e dps vem cuspir aqui, né?

FolspaF
02 de dezembro de 2012 às 19:30

Folspa

 

tu come merda no café da manhã e dps vem cuspir aqui, né?

Claro que não, todas as minhas frases são fortemente embasadas em fatos comprovados pelo estado laico.

BernardoB
02 de dezembro de 2012 às 22:08

O CSS (abreviação para Cascade StyleSheet) é o que nos permite estilizar nossas páginas de HTML. É uma linguagem a parte, com outra estrutura.

É possível inserir o CSS em qualquer parte do seu documento HTML, inclusive fora dele (mais tarde falaremos sobre isso).

 

A forma mais comum de inserir essa "estilização" é fazer isso dentro das tags <head></head>, do HTML, desta forma:

...
<head>
   <style type="css/text">
   Insira aqui seu código CSS
   </style>
</head>
...

 

 

Dentro da tag <style>, declaramos o tipo de estilização que estaremos fazendo, que no caso, é o CSS (css/text).

O HTML5 reconhece todo <style> como CSS, automaticamente. Mas por enquanto, para evitar erros imprevistos, ainda vale a pena declarar essa informação.

 

A estrutura de um Código em CSS é baseada em elementos, propriedades e valores. Ou seja, declaramos um elemento qualquer de nosso HTML (por exemplo, o <div>) declaramos a propriedade que queremos alterar (por exemplo, width, que representa a largura), e damos um valor pra esta propriedade (por exemplo, 300 pixels).

Este código ficaria assim:

div
{
width: 300px;
}

Editado Janeiro 29 por Bernardo

FolspaF
05 de dezembro de 2012 às 16:07

ah tá

 

mas chegar nisso sem governo é utopia - acho que eventualmente "fugiria de controle"; alguém buscaria e conseguiria o controle.

 

@up

 

todo mundo só pensa em si mesmo

 

quem pensa no grupo pensa no grupo pois é beneficiado pelo progresso do mesmo.

Pior que é... um líder é inevitável. O povo fica saber sem onde ir e talz... É tipo você ir pra uma missão militar sem um comandante, vai ficar dafuq e não saber por onde ir, como se agrupar, onde ficar e eterolatura.

vc ja é alienado o suficiente por achar que precisa de algum lider pra te guiar

 

http://www.youtube.com/watch?v=-uux0_FyHPU

 

olha esse documentário. a espanha já teve a experiencia da anarquia durante a guerra civil, o documentário é comentado pelas pessoas que vivenciaram o anarquismo lá.

 

todos problemas que os líderes de estado resolvem são problemas que eles mesmos criaram.

Não cara, eu não preciso de um líder se eu viver sozinho no meio do nada, não tem como viver em sociedade sem um líder.

 

Por exemplo o éks, se fosse feito apenas de membros, sem staff, seria um caos, daí dois usuários começam a se xingar, um surge do nada e fala para eles pararem... pronto, isto é uma atitude de líder, é quase que inconsciente.

 

Analogia perfeita.

então cara, lider =/= leis.

 

a staff põe as leis em pratica.

 

um lider ele apenas lidera, ele não comanda nem impõe leis.

 

as leis são necessarias sim, mas não precisa-se necessariamente de um lider, mas seria bom ter um.

 

apesar que sua falta não seria tão grave quanto a das leis.

LoL, claro que impõem, se não fosse por ele, não teria quem impor.

 

No caso, staff = líder.

BernardoB
05 de dezembro de 2012 às 18:45

@SirGoldem

 

O Príncipe, Maquiavel

Não lembro as citações exatas, mas Maquiavel descreve os governos mais bem sucedidos de todos os tempos (passado, presente e futuro):

O príncipe deve utilizar de todos os meios, sejam eles "éticos" ou não, para a manutenção de seu próprio poder. Sendo assim, necessária, a eliminação de qualquer verme à abusar de ideais de oposição, enquanto em seu principado. O príncipe deve ser capaz de se adaptar à população para cativá-la, POR QUAISQUER MANEIRAS.

 

 

 

O tal líder do dicionário nunca ganhou uma guerra, nunca manteve um reino, e nunca avançou científicamente.