RE

[Sign] Megagirl

Por Renato Ribeiro, 15 de mai. de 2010 em Galerias

14
1.2k
15 de maio de 2010 às 01:02

megagirl.jpg



Não sei mais o que fazer em relação á qualidade : /

Avaliem iluminação, tipografia etc, menos qualidade, eu sei, eu sei, HSUAHSAUSHA.

 

Editado Maio 15 por Kyvorgury

moskitinhoM
15 de maio de 2010 às 01:04

Olha nessa a qualidade ficou horrivel desculpe o modo... Pra mim isso é um problema do FW, mais como não conheço o programa nao posso falar com certeza... Quanto a sign a idéia ficou legal, só a tipografia que você poderia arrancar dai e deixar sem acredite ia ficar bonito :winksmiley02: pra mim você deveria usar o PS mais sei lá brow treina aê ...

15 de maio de 2010 às 01:07

Gostei cara, mas a qualidade não fico perfeita, gostei do simbolo atras da tipo. :]

15 de maio de 2010 às 01:11

Ahh ): achei que a tipo tinha ficado massa )=

Okok, aprender é assim, no sofrimendo D:

rsrs.

 

moskitinho, foi o que eu disse no tópico, não sei mais o que fazer em relação á isso.

E NÃO, não vou usar ps.

Não sei se é defeito do fw, mas sei lá.

 

Abraços.

 

Edit: fiz um v2 abrçs.

megagirlv2.jpg

Editado Maio 15 por Kyvorgury

gkaonicx72G
15 de maio de 2010 às 07:07

Não acho que seja problemas do Fireworks, já vi sign boas nele.

 

@Sign

Tenta achar um novo estilo que fique legal. Talvez você esta querendo fazer um que viu em um tuto de Photoshop e ai não se obtêm o mesmo/parecido resultado no Fireworks. Investigue!

E faltou harmonia da tipografia com a sign, ou senão fazer o que o moskitinho disse:

Retirar ela.

TonynhT
15 de maio de 2010 às 11:38

Prefiro a V1.

O motion blur ali ficou muito "visível", esta exposto demais...

E a tipografia não ruulou! ficou muito sem harmonia.. :shocked:

15 de maio de 2010 às 12:43

Cara, a qualidade nas suas signs estão matando seus trabalhos, mas nessa, além da qualidade eu não gostei da tipo e nem do bg, alias, esse foi seu pior trabalho até agora... Desculpa, mas é o que eu penso '-'

Da pra melhorar bastante...

 

Abraços.

15 de maio de 2010 às 13:15

gente, ele fala pra nao avaliarem a qualidade, e todos avaliam o.õ qem entende

 

@sign

só não gostei da tipografia, o resto, na minha opinião ta bom (:

 

prefiro V1

Editado Maio 15 por ArthurFavilla

TonynhT
15 de maio de 2010 às 16:20

gente, ele fala pra nao avaliarem a qualidade, e todos avaliam o.õ qem entende

 

@sign

só não gostei da tipografia, o resto, na minha opinião ta bom (:

 

prefiro V1

 

Eu não avaliei a qualidade :)

Porém, sou obrigado a concordar que a qualidade destrói o job...

15 de maio de 2010 às 18:48

Tonynh, não é motion blur, é motion trail :D

Não sei se tem no photoshop mas depois mostro como é essa ferramenta.

 

É gente, fw ta tenso, mas enfim... não tou mais fazendo sign direito :x

Abraços

moskitinhoM
15 de maio de 2010 às 18:58

gente, ele fala pra nao avaliarem a qualidade, e todos avaliam o.õ qem entende

 

É que assim Arthur a qualidade da imagem ajuda e muito a detectar erros ou até mesmos pontos fortes... Sem ela é dificil você achar uma iluminação boa porque fica muito marcado e tudo mais...

SnoozS
15 de maio de 2010 às 19:09

Bom como você ta començando dou um desconto, axei com poucos efeitos mas isso tambem se deve ao fato de usar FW

ainda te aconselho a começar a usar o ps.

tambem axei que pecou na tipografia ;D

TonynhT
15 de maio de 2010 às 21:25

No PS é motion blur.

FW é diferente em tudo o.O'

15 de maio de 2010 às 23:11

Não cara, no fireworks também tem motion blur, acontece que motion trail é diferente mas quase igual (sako?).

Apenas o que fiz foi diminuir a opacidade e ficou quase igual a um motion blur.

Por isso que digo que depois trarei informações sobre essa ferramenta.

Pensei que tinha no photoshop ;x

 

Abraços