xTibia

.com
VI
resultado

CAM #02

By vital900, 28 de jun. de 2013 in Archived

vital900
resultado
cam#02
8
1.3k
vital900V
28 de junho de 2013 às 22:48

Resultado do CAM #02

 

Tema: Comércio
Jurados: LordZezim & Kausen
Itens Obrigatórios da edição:

  • Snow (item ID: 670) OU Lever (item ID: 1945)
  • Big Wine Cask (item ID: 1780 ou 1783)
  • Linen (item ID: 7601 ou 7602)
  • Draw Well (item ID: 1369)

Critérios de Avaliação:

  • Cada mapa será avaliado nos seguintes quesitos:
1. Coerência Temática (valor: 15)

2. Criatividade em usar os itens obrigatórios(valor: 20)

3. Detalhamento/ Edição Geral (valor: 30)

4. RPG (valor: 15)

5. Dificuldade (valor: 20)



Total: 100

Obs1: Quando tiver a palavra 'ok' como comentário, é que o quesito o qual fora feito esta dentro do cobrado..

O que não quer dizer que mereça nota total.

Obs2: Quando tiver a palavra 'sem' não quer dizer que inexiste, e sim que não esta dentro do padrão cobrado..

O que não quer dizer que é nota 0.

Notas:

Alex9213 (Nota Total= 71.5)

  • Avaliação do LordZezim (total: 73) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 10
--> Você poderia ter usado melhor os itens, feito combinações melhores com os mesmos.
3. Detalhamento= 19
--> Exagerou nos telhados, usou musgos (em excesso para um bioma de neve) e em outros locais faltou "algo mais".
4- RPG = 12
--> Bordas e pisos
5- Dificuldade= 17
  • Avaliação do Kausen (total: 70) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 15
3. Detalhamento= 14
--> Exagerou nos telhados, exagero demais com varios tipos de telhados. 
4- RPG = 11
--> Bordas e pisos
5- Dificuldade= 15

r84.png

obs: mapa grande, coloquei apenas um 'pedaço' deste.

Krhiegen (Nota Total= 63)

  • Avaliação do LordZezim (total: 64) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 12
-->  Única coisa é que usou o linen como suporte para os peixes, outras coisas nulas.
3. Detalhamento= 14
--> Quase nulo na natureza, estradas e telhados, fraco nos interiores.
4- RPG = 13
5- Dificuldade= 10
--> Mapa simples, sem dificuldade
  • Avaliação do Kausen (total: 62) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 11
3. Detalhamento= 13
--> Natureza precária.  
4- RPG = 15
5- Dificuldade= 8 
--> Mapa simples.

cd0.png

XaPiNhAl (Nota Total= 63)

  • Avaliação do LordZezim (total: 66) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 6
--> Não usou o linen e nos outros vi pouca criatividade.
3. Detalhamento= 17
--> Poluído e com musgos excessivos, mas curti a rua e alguns detalhes no telhado.
4- RPG = 14
--> Full Carpet na montanha.
5- Dificuldade= 14
--> Não vi tanta dificuldade.
  • Avaliação do Kausen (total: 60) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 5
--> Pouca criatividade, Flat o linea.
3. Detalhamento= 15
--> Poluído e com musgos, a rua ficou legal.
4- RPG = 13
--> Bordas de Full Carpet na montanha.
5- Dificuldade= 12
--> Não vi tanta dificuldade.

k80j.png

Beto06 (Nota Total= 81)

  • Avaliação do LordZezim (total: 82) 
1. Coerência= 13
--> Não creio que tenha atendido a este critério.
2. Criatividade itens obrigatórios= 14
--> Gostei do wine cask.
3. Detalhamento= 25
--> Mapa leve com boas combinações e bem detalhado.
4- RPG = 14
5- Dificuldade= 16
--> Não tão complexo, mas bem executado e disposto.
  • Avaliação do Kausen (total: 80) 
1. Coerência= 10
--> Esta mais para uma casa de montanha que um comércio.
2. Criatividade itens obrigatórios= 18
--> Gostei dos grounds belo formato.
3. Detalhamento= 23
--> Boas combinações com as bordas e as walls brancas não combinaram com as marrons.
4- RPG = 14
5- Dificuldade= 15
--> Não vi tanta dificuldade exceto pelo chão.

z1z-zN.png

AundSoul (Nota Total= 88.5)

  • Avaliação do LordZezim (total: 82) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 16
--> Wine casks bem dispostos e bom uso dos linens.
3. Detalhamento= 28
--> Detalhes na quantia certa e combinando e bem dispostos.
4- RPG = 15
5- Dificuldade= 18
--> Mapa difícil, na minha opinião, bem executado e disposto.
  • Avaliação do Kausen (total: 95) 
1. Coerência= 15
2. Criatividade itens obrigatórios= 17
3. Detalhamento= 28
--> Exagero nas tendas, muito excessivo e repetitivo,mais .
4- RPG = 15
5- Dificuldade= 20
--> Mapa Médio/alto,bem elaborado, poderia ficar melhor.

9NwLWf.png

 

 

Prêmios (EM BREVE SERÃO ENTREGUES):
AundSoul (5reps)
Beto06 (3reps)
Alex9213 (2rep)

Edited Junho 29 by vital900

beto06B
28 de junho de 2013 às 23:36

não usei o linen..

ok cara

VictorFTV
28 de junho de 2013 às 23:45

Hmm parabéns a todos...
Acho que era melhor tu ter postado com as imagens cara :x

vital900V
29 de junho de 2013 às 02:32

Fotos adicionadas e a nota do beto aumentada, devido a um erro..

AlexclusiveA
29 de junho de 2013 às 03:35

Achei a votação justa! Parabéns aos vencedores e participantes :)

LordZezimL
29 de junho de 2013 às 14:57

Parabéns a todos os participantes!

allex9213A
30 de junho de 2013 às 08:47

Fiquei satisfeito com a minha nota, e também fiquei contente em ganhar meus primeiros REps em concurso, porém só queria fazer uma observação sobre os telhados; eu, particularmente acho que não exagerei em tipos de telhados, suponha que aquilo você um vilarejo real, seus donos poderiam escolher os telhados que quisessem, e tal :D, brincadeiras a parte, obrigado e parabéns a todos que participaram!

vital900V
06 de julho de 2013 às 14:18

Prêmios pagos.

 

GoGo participar do CAM#03!!