ótima compra.. como eu estava comentando, vou ver se pego um 9600! 
roda o gta iv ai pra gente vê
12
1.6k
info
Grupo: Visconde
Registrado: 06/02/07
Posts: 284
Reputação: 0
26 de dezembro de 2008 às 18:48
info
Grupo: Marquês
Registrado: 24/10/06
Posts: 1k
Reputação: +14
Char no Tibia: Lord Night Rider
26 de dezembro de 2008 às 19:04
duvido muito que ele rode bem, mas bom, vou baixar ele nessa madruga e faço os testes amanha 
info
Grupo: Lenda
Registrado: 10/10/05
Posts: 2.2k
Reputação: +63
Char no Tibia: Master Chequer
26 de dezembro de 2008 às 19:09
Tenho inveja de sua placa.
A minha é uma 6800XT ainda...espero que ano que vem dê pra fazer um UP pra uma 8500, 8600 ou 8800...
COUNTER STRIKE SOURCE:Velho mas muita gente ainda joga, como eu,
Somos 2 :}
info
Grupo: Marquês
Registrado: 24/10/06
Posts: 1k
Reputação: +14
Char no Tibia: Lord Night Rider
26 de dezembro de 2008 às 19:11
po JV, se for fazer up fala comigo, que eu arranjo um modelo rocks pra vc
26 de dezembro de 2008 às 19:20
ia comprar um quad core com essa placa de video, mais vo juntar um pouco mais de dinheiro e catar uma 8600 que é 100% melhor ;s
info
Grupo: Marquês
Registrado: 24/10/06
Posts: 1k
Reputação: +14
Char no Tibia: Lord Night Rider
26 de dezembro de 2008 às 19:51
powerzim, quadcore pra uma 8600 GT nem vale apena, melhor pegar um dual e uma radeon hd 4850
ou claro, ir de quad e uma 4850 pra cima
29 de dezembro de 2008 às 00:28
@topic
minha 7900GT faz uns 20-25FPS no medium no 1280x1024.... acho q essa sua palca d video n foi um bom negocio... essas 8600 e inferiores n tem um desempenho tão bom quanto se espera d euma série 8
gente a 8600 GT nem compensa direito(n chega a ser ruim) mas na série 8 soha s 8800 q tem uma grande diferença em performance contras a série 7 e as top da série 6.
OBS: a 8600GT roda DX10 mas no tranco tbm...
DICA: qurem gastar pouco e ter desempenho, compre uma 7900GT usada(n fabrica +), uso ela e recomendo.pega crysis no medium coma lgumas coisas no high e testes dizemq ela da um coro na 8600GT(podem pesquisar no google 7900GT vs 8600GT).
no mercado livre uma 7900 usada custa na faixa de 200-350 reais(tem uns modele q eh overclockd e fabrica e nt em soh a gt).
Editado Dezembro 29 por jorno1994
29 de dezembro de 2008 às 13:51
Falou merda agora 8600GT roda dx 10 no tranco? haueuhueh ok.E só lembrando a MELHOR custo x beneficio é a 8600GT.E se você quiser me dar o dinheiro pra eu comprar a 7900GT e aceito, mesmo assim se for 8600GT contra 7900GT, pego a 8600GTS ;s
info
Grupo: Marquês
Registrado: 24/10/06
Posts: 1k
Reputação: +14
Char no Tibia: Lord Night Rider
30 de dezembro de 2008 às 01:15
powerzim, só lembrando o melhor CxB é a radeon hd 4850
mas então jorno, vc diz que não foi um bom negócio, por 105 conto você esperava que eu rodasse crysis no high? cada um 
ela é uma placa low end, vc falou da série 8, não é só porque é da série 8 que vai ser melhor que uma série 7 ou 6, então você ta tendo uma impressão muito errada, você quer comparar uma placa enthusiast da série 7 com uma low end da série 8, se for pra comparar, compara do mesmo nível, uma 7900GT com uma 8800 Ultra, ai dps vc vem falar sobre séries comigo ta?
abraços ai amigão...
02 de janeiro de 2009 às 20:45
105 conto? 
por esse preço aki n pego nem uma 128MB, ai sim foi um bom engocio (a 8400 eh turbo cache?[n to falando q eh])
e sobre o negócio de série eh q tem mto leigo q acha q uma turbocache da série 8 é bem melhor q uma 7900GT, e o caso da 8600GT n pega dx10 direito, quem disse foi meu amigo q ja jogo numa... e de eu compara a 8600GT coma 7900GT ehq tem muita gente comaprando elas e falando que a 8600Gt eh melhor pq eh série 8....
soh queria da meu posnte de vista como fã de placas monstruosas xD
OBS: vo compra uma 9800GTX+ vc acha q eh um bom negócio? (tipo quero joga crysis no high ou ultrahigh se possivel)
OBS2: pensei q tu tava pega essa placa pra joga no high mesmo.... normalmente quem posta esses teste faz isso xD
info
Grupo: Marquês
Registrado: 24/10/06
Posts: 1k
Reputação: +14
Char no Tibia: Lord Night Rider
02 de janeiro de 2009 às 21:13
sobre a 9800 GTX, roda no high ou very high sim, mas nao vai esperando alta resoluções e filtros nao, acho que 1280x1024 no maximo pra ter bom FPS, e tem que ver o resto do pc também
info
Grupo: Marquês
Registrado: 24/10/06
Posts: 1k
Reputação: +14
Char no Tibia: Lord Night Rider
REVIEW XFX GEFORCE 8400 GS 256MB 64BITS
Bom gente, esse é meu primeiro review, espero que gostem e se quiserem testes com algum game específico me enviem PM que eu faço
Se encontrarem algum erro, por favor me avisem
Vamos começar pela configuração do PC usada:
Antes que perguntem, sim eu rodei todos os testes com os clocks em stock, nenhum overclock
3Dmark 06:
3Dmark Vantage:
NEED FOR SPEED CARBON:
É um jogo antigo mas já que eu tinha ele aqui resolvi fazer os testes, todos os recursos visuais ativados:
Modos
Circuit:
Mínimo: 18
Máximo: 33
Média: 23.841
Drift:
Mínimo: 19
Máximo: 30
Média: 22.848
Canion:
Mínimo: 21
Máximo: 31
Média: 25.537
Vou lhes contar um segredo, eu odeio o efeito de motion blur então eu fiz os testes sem ele também, o resultado é aproximadamente 10 frames a mais na média
Visitem este link: Adobe Web Photo Gallery
Eu coloquei ai todas as fotos do modo circuit, com e sem motion blur, incluso FPS nas fotos
CRYSIS:
Aposto que estão curiosos para saber como nos saimos no Crysis né? Bom, chega de enrolação e vamos aos testes!!!
Detalhadamente:
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Low
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.07s, Average FPS: 32.75
Min FPS: 21.35 at frame 1982, Max FPS: 54.02 at frame 1009
Average Tri/Sec: 12993304, Tri/Frame: 396738
Recorded/Played Tris ratio: 2.31
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 56.36s, Average FPS: 35.49
Min FPS: 21.35 at frame 1982, Max FPS: 54.02 at frame 1009
Average Tri/Sec: 14223072, Tri/Frame: 400803
Recorded/Played Tris ratio: 2.29
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 56.23s, Average FPS: 35.57
Min FPS: 21.35 at frame 1982, Max FPS: 54.02 at frame 1009
Average Tri/Sec: 14252800, Tri/Frame: 400691
Recorded/Played Tris ratio: 2.29
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Beginning Run #2 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Medium
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 129.90s, Average FPS: 15.40
Min FPS: 10.65 at frame 1951, Max FPS: 19.84 at frame 1001
Average Tri/Sec: 10656423, Tri/Frame: 692112
Recorded/Played Tris ratio: 1.32
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 126.41s, Average FPS: 15.82
Min FPS: 10.52 at frame 1942, Max FPS: 20.10 at frame 998
Average Tri/Sec: 11089902, Tri/Frame: 700942
Recorded/Played Tris ratio: 1.31
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 126.61s, Average FPS: 15.80
Min FPS: 10.44 at frame 1942, Max FPS: 20.16 at frame 997
Average Tri/Sec: 11074554, Tri/Frame: 701050
Recorded/Played Tris ratio: 1.31
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Beginning Run #3 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 291.22s, Average FPS: 6.87
Min FPS: 4.47 at frame 1941, Max FPS: 8.30 at frame 985
Average Tri/Sec: 6583266, Tri/Frame: 958587
Recorded/Played Tris ratio: 0.96
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
NEXT BENCH RUN- 24/12/2008 16:28:51 - Vista
Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Overall Average FPS: 35
Run #2- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 15
Run #3- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 6
24/12/2008 16:50:24 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 530.41s, Average FPS: 3.77
Min FPS: 0.00 at frame 273, Max FPS: 4.48 at frame 982
Average Tri/Sec: -2918397, Tri/Frame: -773966
Recorded/Played Tris ratio: -1.18
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
24/12/2008 16:50:24 - Vista
Run #1- DX10 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 3
Resumo:
Eu fiz os testes em DX9, apenas o VeryHigh que eu coloquei em DX10 (claro), pois nos outros não vale apena
Eles se mostrou muito jogável no low, mas é claro, que as coisas ficam meio feias, e como eu gostei muito do jogo, comecei a fazer testes para encontrar as melhores configurações, cheguei então ao seguinte resultado:
24/12/2008 17:03:10 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 800x600, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=1, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=Low
Texture=Medium
ObjectDetail=Low
Sound=High
Shadows=Medium
Water=High
Physics=High
Particles=High
Shading=Low
PostProcessing=Low
GameEffects=Low
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 85.82s, Average FPS: 23.30
Min FPS: 14.94 at frame 1955, Max FPS: 32.10 at frame 997
Average Tri/Sec: 11911413, Tri/Frame: 511110
Recorded/Played Tris ratio: 1.79
TimeDemo Play Ended, (1 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
24/12/2008 17:03:10 - Vista
Eu jogo com as configurações acima, ele está muito jogável e muito mais bonito do que no low, sendo que eu ativei até algumas coisas no high como podem ver, agua, fisica,partículas e etc (na verdade da para colocar a física no veryhigh e a agua também, sem perder desempenho)
DEVIL MAY CRY 4:
Este jogo se mostrou muito bom no desempenho, até me surpreendeu, por rodar melhor no DirectX 10 do que no 9
Configuração:
Seguem os testes:
DX9:
DX10:
Mesmo com todo essa baboseira que ele falou sobre desempenho e tal, ingame, se mostrou muito jogavel, pensei até que tivesse a 60fps, por isso, relaxem aproveitem esse jogaço
FAR CRY 2:
Peguei ele especialmente para fazer os testes, se mostrou jogavel no low, ainda não tive tempo de fazer uma configuração especial para ele, só pra deixar claro, não vale apena joga-lo no DX10 por só poder rodar de High para cima, então todos os testes feitos foram no DX9, inclusive o high, que no DX10 cai muito os frames:
Low:
Medium:
High:
BATTLEFIELD 2142:
Eu gostei do jogo, ainda mais jogando ele com resolução boa e no veryhigh, com ótimos frames, o ruim é que esses 16 bots apenas enchem muito o saco num mapa tão grande, é difícil de achar inimigos. Chega de falar e vamos aos testes:
Settings:
ScreenShot in game:
COUNTER STRIKE SOURCE:
Velho mas muita gente ainda joga, como eu, eu adorei o desempenho dela, então me animei e fiz testes em 1024x768 e 1280x1024:
1024x768:
Settings0xAA/Trilinear:
Resultado:
Settings4xAA/16xAF:
Resultado:
1280x1024:
Settings0xAA/Trilinear:
Resultado:
Settings4xAA/16xAF:
Resultado:
Espero que tenham gostado, qualquer dúvida só perguntar e como eu já disse, se quiser que eu teste algum game em especial, me mande PM
OBS: Talvez eu faça uns testes com o NFSUndercover